🧩 基于 iBizModeling 打造的国产化可扩展业务套件 — iBizOdoo

⚙ 一套 可建模、可扩展、可重新定义的 Odoo 风格业务系统内核
🎯 基于 iBiz Business Engine + DSL 模型驱动能力 全面重构
🚀 当前开放模块：基础系统、员工管理、考勤管理、招聘管理

为了让 iBizLab 开源实验室 的开源业务系统具备模块化拼装能力。 我们打造了 iBizOdoo ——

✅ 保留 Odoo 的「插件式模块架构」
✅ 替换底层为 iBiz Business Engine + DSL 模型运行时
✅ 提供真正适合本土业务快速重构/扩展的技术基座

🌐 在线体验

• 开源仓库: https://gitee.com/ibizlab/iBizOdoo
• Demo 地址：https://odoo.ibizlab.cn/demo/
• 用户名 / 密码：demo_admin / 123456
• 技术资料: https://odoo.ibizlab.cn/doc/
• ModelingIDE https://odoo.ibizlab.cn/modeling/

📦 当前开源模块列表

模块	状态	描述
系统基础模块	✅	包含组织、部门、用户、权限等基础能力
员工管理（HR Core）	✅	管理人员档案、组织关系、人事变更基础信息
考勤模块	✅	支持排班、考勤规则配置、出勤数据记录和处理
招聘模块	✅	岗位发布、候选人管理、面试流程跟踪

📌 所有模块均基于 iBizModeling 建模 → iBizServiceHub 解释执行，支持热加载/在线扩展，无需二次编码。前端依赖 iBizAppHub 装配。

⚙ 技术特性亮点

• 🔌 模块即插件 — 完全解耦，可独立启用 / 卸载 / 扩展
• 🧠 DSL 模型驱动 — 通过模型描述 UI、流程、逻辑，无需硬编码
• 🔥 动态加载 & 热生效 — 模型变更可直接影响运行系统
• 🔄 支持模块继承 / Mixin 注入能力（如日志、附件、消息流自动加入）
• 🌐 国产化适配 / 轻量部署 — 支持 Docker、内网孤岛部署
• ⚡ 兼容对接 iBizModeling — 可在建模平台中继续二开并生成专属业务系统

🗂 效果预览

⚡ 快速上手

环境要求

• CPU ≥ 4 核， RAM ≥ 16 GB， Disk ≥ 50 GB，Docker ≥ 24.0.0， Docker-Compose ≥ v2.26.1

安装步骤

# 克隆项目
git clone https://gitee.com/ibizlab/iBizOdoo.git

# 启动服务
cd iBizOdoo/deploy/compose
docker-compose up -d

[!CAUTION] 更详细安装说明参考 install

🛠 定制开发

如果您需要在 iBizOdoo 的基础上进行 二次开发或行业定制，推荐使用 iBizModeling 在线实验室：

🔹 在线创建和编辑模型，无需本地安装

🔹 ModelingIDE中可视化建模配置，一键发布新模型

🔹 EHR系统自动加载模型变更，实时解释执行，支持快速验证

👉 点击这里申请在线实验室 免费使用

当然您也可以直接基于代码进行二次开发，代码由iBizCodeGenerator基于模型发布生成，支持高开修定

🔹 前端代码 👉frontend Vue 全家桶（Vue3、Vite、Element Plus、TSX），基于iBizAppHub开源技术框架实现

🔹 后台代码 👉backend Springboot + Groovy微服务程序，基于iBizServiceHub开源技术框架实现

❤️ 加入我们

🌱 iBizOdoo 不是一个“成品系统”，而是一个 可被社区一起扩展的业务引擎生态。

我们相信——国产业务系统的新一代技术范式，将由“建模 + 插件式模块引擎”驱动，而不是重复的 CRUD 开发。

• 🌐 开源实验室官网：https://www.ibizlab.cn

• 💬 开源社区：https://open.ibizlab.cn

• 📱 微信公众号：iBiz开放平台

• 💬 QQ交流群：1056401976

---

🚀 iBiz Business Engine

一个基于iBiz Modeling模型驱动开发的现代化、模块化、可扩展的开源企业级应用模型框架，为构建ERP、CRM、SCM、PLM等复杂业务系统提供标准化的底层架构和核心服务。

 核心定位: 这不是一个开箱即用的ERP，而是一个构建企业级应用的标准化框架, 如同Odoo的底层引擎，是为上层业务应用构建提供坚实基础。传统低代码平台缺乏构建复杂、可维护、企业级系统的指导，往往容易导致“快速搭建，快速腐化”。

该模型架构旨在提供了一套契合iBiz Modeling系统模型生产标准化的设计框架和"黄金实践"，强调“低代码，高架构”，定义了构建企业级应用的统一设计范式，确保系统的一致性、可维护性和可扩展性。与传统低代码平台与框架形成天然的技术壁垒。

 

 

 目标用户：

• 使用iBiz Modeling系统建模平台的所有开发者

• 软件开发商: 需要快速构建定制化企业应用的团队。

• 独立开发者: 希望基于成熟框架开发SaaS产品的个人或小团队。

• 企业IT部门: 需要内部构建或集成多个业务系统的大型组织。

• 希望深入学习企业级应用架构的开发者。

🧱 架构与设计理念

一、模块化与插件化

本框架在iBiz Modeling建模平台的强大能力支撑下，实现了一套的模块化开发与部署流程。将模块（插件）开发提升为一种高度并行、低耦合、可预测的“工业化生产”模式，开发者可以像构建独立的子系统一样进行开发，最终通过智能模型的“合成”与灵活的“部署”无缝集成到主系统中。甚至在系统一开始设计时并不具备AI相关能力，也可以在业务扩张后快速开发并引入。

核心流程与优势

1. 独立化模块开发:

• 每个模块在开发阶段被视为一个独立的系统。开发者拥有完全的开发自由度和环境隔离。

• 这使得多个模块团队可以并行开发，互不影响，显著缩短整体项目周期，实现真正的“开发生产线”模式。

2. 基于模型导出/导入的设计上下文同步:

• 痛点解决: 模块开发需要依赖主系统的数据模型、视图定义、业务逻辑等核心元素。

• 解决方案: 通过平台提供的“模型导出/导入”功能，主系统可以将其关键的“上游模型”（如 Customer, Product, Order 等实体及其视图、字段、权限）打包并共享给模块开发者。

• 价值: 模块开发者无需等待主系统完成，即可快速在本地环境中同步并使用这些模型，立即开始基于真实模型设计上下文的开发和功能确认，极大提升了开发便利性和准确性。

3. 基于预占位元素的UI视图合成:

• 利用建模平台的“界面组装”和“预占位”能力，实现UI的动态、无冲突集成。

• 机制:

• 主系统或基础模块可以定义一个名为 sales_order_mgr_view 的“占位视图”。

• 任何模块（如“合同管理模块”、“物流跟踪模块”）在开发时，可以创建一个同名的视图，并将其内容（如“关联合同”按钮、“物流信息”面板）设计到这个占位视图中。

• 合成规则: 在模块安装时，系统会根据预设的优先级规则（如按模块安装顺序、显式声明的优先级）自动将所有同名占位视图的“内容”进行合并与覆盖，最终形成一个完整的、集成的UI。

• 其他元素组件合成，树部件、表单、工具栏、按钮组，均可通过占位或附加的方式进行扩展合成，并且视图本身可由多元素复合面板定制设计，可灵活组装

• 价值:

• 开发无依赖: 模块开发者只需约定好视图占位符的名称，即可独立设计其UI扩展，无需关心其他模块是否已开发或如何开发。

• 避免冲突: 消除了传统方式中因直接修改同一视图而导致的代码/配置冲突。

• 灵活扩展: 主系统功能可以被任意数量的模块以“插件”形式丰富，形成强大的生态系统。

如图使用mail.thread整体部件作为占位。后续插件可以声明同名视图实现统一替换

4. 双模式部署：模型合并（Model Merge） 与 模型挂载（Model Mount）:

模块开发完成后，通过应用市场上架，支持两种部署模式，满足不同场景需求：

特性	模型合并（Model Merge）	模型挂载（Model Mount）
定位	复杂、深度集成的模块应用。	轻量、附加式的功能扩展。
集成方式	将模块的模型（实体、字段、视图、逻辑）以附加覆盖的形式，深度集成到主系统的数据模型和应用结构中。	模块模型独立存在，通过主系统代理的方式与主系统交互。
效果	集成后，模块功能与主系统浑然一体，如同在主系统内原生开发。数据关系紧密，交互直接。	模块功能作为“附加层”存在，保持一定的独立性。对于主系统操作常用于实体属性附加、业务流程前后置逻辑。
典型场景	完整的“项目管理”、“生产制造”、“人力资源”等大型业务模块。	“客户信用评级”、“页面美化替换”、“发票OCR识别”等小型功能或服务。
安装/卸载	时间稍长，因为涉及模型结构的深度变更和数据迁移。	通常更快，操作更轻量。
UI合成	完全一致。无论哪种模式，最终的UI界面都通过上述“占位合成”机制呈现，用户无感知差异。
扩展能力	两种模式均完全支持使用自定义代码（脚本、服务）进行深度扩展。

这套机制的核心价值在于：

• 极致的开发效率: 并行开发 + 模型同步 + 无冲突UI设计 = 开发速度的飞跃。

• 强大的灵活性: “模型合并”与“模型挂载”双模式，覆盖从轻量附加到重型应用的全场景。

• 卓越的可维护性: 模块高度解耦，依赖清晰（通过模型同步和事件总线），易于升级、替换或卸载。

• 一致的用户体验: 无论模块如何开发和部署，最终呈现给用户的UI是无缝集成、统一的。

• 生态构建基础: 应用市场 + 双模式部署 + 占位合成，为构建第三方模块生态奠定了坚实基础。

二、基于“虚拟Mixin”的模型智能组装

在构建复杂业务系统时，我们常常遇到这样的场景：多个不同的业务实体（如销售订单、采购订单、项目任务、客户反馈）都需要具备发送消息、管理附件、记录活动、被关注等通用的“社交化”或“协作化”能力。如果为每个实体都重复开发这些功能，无疑是巨大的浪费。

我们从Odoo的mail.thread等经典设计中汲取灵感，并结合平台特性，实现了更强大的“虚拟Mixin模型”机制。这不仅仅是一个继承，更是一种声明式的、可复用的“能力注入”。

核心概念：什么是“虚拟Mixin”？

• “虚拟” (Virtual): 它本身通常不直接对应一个独立的数据库表（或仅作为逻辑容器），而是一个纯粹的功能集合。

• “Mixin” (混入): 它像一个“功能包”或“能力模块”，可以被“混入”到任何需要它的业务实体中。

• “模型” (Model): 在我们的建模平台中，它是一个完整的、可被定义和管理的模型实体。

工作方式：声明即拥有

1. 设计通用能力包:

  * 我们创建一个名为 mail.thread (或类似 mixin.collaboration, activity.mixin) 的虚拟Mixin模型。

  * 在这个模型中，我们一次性定义所有与协作相关的：

  * 数据模型: message (消息实体), attachment (附件实体), follower (关注者) 以及它们之间的关系。

  * 业务逻辑: 发送消息的方法、计算未读消息数量、关联附件、添加/移除关注者等服务。

  * UI元素: 消息列表视图、附件面板、关注者列表等（可通过预占位集成）。或是通过一个完整的视图将他们集成至一起再通过预占位方式集成

  * 属性字段: 如 message_count, attachment_count, is_follower 等需要在主实体上显示的计算字段。

  *

2. 在业务实体中“混入”能力:

  * 当开发者设计一个真实的业务实体，比如 sales.order (销售订单) 时，他不需要从零开始。

  * 只需在模型设计中，声明 sales.order 继承自 mail.thread。

  * 在系统运行时，模型引擎会自动执行“智能组装”。它将 mail.thread 中定义的所有模型结构、逻辑和属性，无缝地“注入”或“合并”到 sales.order 的模型定义中。

3. 最终效果:

  * sales.order 实体自动拥有了发送消息、管理附件、显示消息计数等功能。

  * 开发者无需编写一行重复的代码或配置，即可让 sales.order 变得“可协作”。

  * 同样，project.task (项目任务) 或 crm.lead (销售线索) 也可以通过继承 mail.thread 获得完全相同的能力。

进阶：嵌套与组合，无限可能

• 嵌套继承: 虚拟Mixin本身也可以继承其他虚拟Mixin。例如：

  * mixin.basic (基础能力：创建/修改时间、审计)

  * mixin.activity (活动流能力)

  * mixin.collaboration (继承自 mixin.activity，增加消息、附件)

  * mixin.full (继承自 mixin.collaboration，增加更多高级功能)

  * 业务实体可以根据需要，选择继承 mixin.activity 或更强大的 mixin.collaboration。

• 组合式开发: 开发者可以像搭积木一样，将多个不同的虚拟Mixin（如 mail.thread, mixin.workflow, mixin.rating）组合到一个业务实体上，快速构建出功能丰富的复合实体。

化繁为简，赋能创新

通过“虚拟Mixin”模式，我们实现了：

• 极致的代码及模型复用: 通用功能“一次定义，处处使用”，彻底消灭重复劳动。

• 飞一般般的开发速度: 为新实体添加复杂能力，只需一个继承声明，开发效率飙升。

• 一致的用户体验: 所有具备“协作”能力的实体，其消息、附件等交互方式完全一致。

• 灵活的架构: 通过嵌套和组合，可以构建出满足各种复杂需求的能力体系。

• 模型的组装: 这是“模型驱动”理念的体现——通过声明继承关系，系统自动组装出最终的业务模型。

“虚拟Mixin”模式的使用是本框架“低代码，高架构”理念的完美体现：

• “低代码”体现在结果: 对于业务开发者而言，为一个新实体（如 hr.recruitment 招聘申请）添加消息、附件等复杂功能，仅需在建模界面勾选一个继承关系，无需编写任何底层代码。这极大地降低了开发门槛和工作量，是“低代码”带来的生产力飞跃。

• “高架构”体现在设计: 这一“简单操作”背后，是精心设计的架构范式：

  * 关注点分离: 通用的“协作能力”被清晰地隔离在 mail.thread 中，与具体的业务逻辑（如订单计算、任务分配）完全解耦。

  * 单一职责原则: mail.thread 只负责“消息总线协作”，mixin.workflow 只负责“流程”，职责明确。

  * 可复用性与可维护性: 通用能力集中管理。一旦 mail.thread 有安全更新或功能增强，所有继承它的业务实体都能自动受益，维护成本趋近于零。

  * 可扩展性: 通过嵌套继承和组合，可以构建出适应未来需求的复杂能力体系。

“虚拟Mixin”让我们在享受“低代码”便捷性的同时，内建了“高架构”的基因。它确保了应用在快速构建的同时，依然具备清晰、健壮、易于维护的底层结构，避免了“快速搭建，快速腐化”的命运。

回想一下，前面提到的模型导入/导出，社区贡献的通用能力（如mail.thread）可作为独立的‘能力模块’通过模型导入/导出在生态内高效共享，新项目一键继承即可获得成熟功能，极大加速开发并确保跨项目一致性，让模型的生命力得到进一步的提升

三、模型生命的延续——全生命周期的模型驱动

在传统的软件开发模式中，存在一个巨大的断层：“设计态” 和 “运行态” 是割裂的。

• 设计态: 开发者在IDE或建模工具中定义数据模型、表单、流程、逻辑。

• 运行态: 应用部署上线，用户开始使用。此时，大部分设计能力被“冻结”，任何变更都需要回到开发环境，由专业开发者修改、测试、重新部署——流程漫长，成本高昂

我们的框架彻底改变了这一模式，实现了 “模型生命的延续”。这意味着，在 modeling模型设计平台 上设计的表单、流程、业务逻辑、属性等核心模型元素，其“设计能力”并未在应用上线后终结，而是无缝延续到了“运行侧”。

如何实现？双引擎驱动

1. 设计态引擎:

  * 开发者在强大的 iBiz Modeling建模平台 建模平台中，进行初始的、复杂的系统构建。

  * 输出：核心业务模块、基础流程、通用模型。

2. 运行态引擎 - 模型生命的延续:

  * 应用上线后，用户（可以是业务管理员、超级用户，甚至是最终用户）可以在运行中的系统内，直接使用与设计态几乎一致的体验和能力，进行二次开发！

  * 关键工具:

  * 建模设计插件: 一个轻量级、可选的插件，安装在生产环境或预生产环境中。它为授权用户提供了一个熟悉的、与主建模平台同源的界面设计器、流程设计器和逻辑编辑器。

  * 预导出的模型模块: 社区或官方提供的、经过验证的运行侧建模“功能包”，用户可以直接导入并进行修改，作为二次开发的起点。当然iBiz Business Engine框架中已经内置了一套运行侧二开建模模型。

运行侧二次开发的典型场景

• 表单微调: 业务部门发现某个订单审批表单缺少一个关键字段。管理员无需联系开发团队，直接在运行系统中打开表单设计器，拖拽添加字段，设置校验规则，即时生效。

• 流程敏捷迭代: 市场活动需要一个临时的“优惠券发放”审批流程。市场经理可以基于一个预设的“简单审批”模板，快速修改节点、调整审批人，发布一个新流程，活动结束后再轻松移除。

• 逻辑扩展: 需要为某个报表增加一个复杂的计算指标、或定时任务或附加执行行为能力等。用户可以在运行时逻辑编辑器中，直接通过可视化建模的方式。

• 属性动态配置: 动态添加自定义属性（如为“产品”添加“环保等级”）并配置其可见性和可编辑性。

价值与优势

• 极致的敏捷性: 业务需求的变化可以在几分钟内得到响应和实现，无需漫长的开发-测试-发布周期。

• 赋能业务用户: 将部分“低风险、高频率”的配置和开发能力下放给最懂业务的人，释放专业开发团队的生产力，让他们专注于更复杂的架构和核心功能。

• 降低变更成本: 避免了传统“变更->代码修改->回归测试->部署”的高成本流程。

• 持续演进: 应用不再是“静态”的，而是能随着业务发展而有机生长的“活系统”。

• 用户体验一致性: 运行时的设计器与开发时的设计器体验一致，学习成本低，用户无需学习两套工具。

• 安全与管控: 通过严格的权限控制（谁可以使用设计器？能修改什么范围？）和版本管理/模型发布流程，确保运行时修改的安全性和可控性，避免“失控的自由”。

从“交付软件”到“赋能创造”

“模型生命的延续”不仅仅是一项技术能力，更是一种理念的升华。它标志着我们从“交付一个固定的软件产品”的模式，转向了“提供一个持续进化的创造平台”的模式。

想象一下：你的应用上线后，它的“设计图纸”并没有被锁进档案柜，而是变成了一本开放的、活的“操作手册”。业务团队可以随时拿起笔，在上面进行安全的、受控的修改和创新。系统本身，成为了业务持续优化的共创伙伴。

这就是 modeling模型设计平台 与iBiz Business Engine的魔力——让模型的生命，从开发的第一个业务模型，一直延续到业务的每一个灵动的瞬间。

模型生命的延续能力的市场差异化

我们理解，将设计能力延伸至运行时并非独创。然而modeling模型设计平台 与iBiz Business Engine结合实现的“模型生命的延续”模式，在设计理念、实施方式和目标上，与那些简单地将完整建模环境暴露给运行时用户的系统，有着本质的区别和显著优势：

1. 赋能而非裸奔

• “完整建模”模式: 往往是将一个功能完备、权限相对宽松的建模环境直接部署到生产服务器。这可能导致：

  * 风险失控: 任何拥有设计器权限的用户都可能进行高风险操作（如修改核心表结构、删除关键流程），极易导致系统崩溃或数据损坏。

  * 质量失控: 缺乏有效的代码/模型审查机制，低质量的修改可能被直接发布。

  * “混乱的自由”: 系统可能迅速变得难以维护，陷入“谁都能改，但没人敢动”的困境。

• 我们的“模型生命延续”模式: 我们提供的是一个受控的、有层次的赋能环境。

  * 轻量级插件: “建模设计插件”是可选的、轻量的，只包含必要的、安全的设计功能（如表单微调、流程节点增减、逻辑脚本编辑），而非完整的、可能带来破坏的底层建模能力。

  * 严格的权限与范围控制: 权限系统精确到“能修改什么模型”、“能使用哪些设计器功能”。例如，HR管理员只能修改HR模块的表单，不能触碰财务模型。

2. 实施方式：延续而非复制

• “完整建模”模式: 有时意味着在生产环境部署一个与开发环境功能完全一致的、独立的建模实例。这可能导致：

  * 资源浪费: 运行时环境需要承载一个完整的、可能大部分时间闲置的建模引擎。

  * 版本同步难题: 运行时的修改如何与开发环境的主干代码/模型同步？容易产生“分支污染”。

• 我们的“模型生命延续”模式: 我们强调“延续”。运行时的设计器是同一套模型引擎能力的延伸，它直接作用于运行中的模型实例。

  * 技术同源: 运行时插件与主建模平台共享核心引擎和渲染技术，确保体验和行为的一致性。

  * 模型即代码友好: 运行时的变更（如果需要）可以被导出为模型定义文件（如JSON），纳入版本控制系统（Git），与开发环境的变更进行有序的合并与管理，形成真正的DevOps闭环。

3. 目标用户与场景：精准赋能

• “完整建模”模式: 可能模糊了“开发者”和“业务用户”的界限，期望业务用户承担复杂的系统设计工作，这往往不切实际。

• 我们的“模型生命延续”模式: 我们的目标非常清晰：

  * 主要用户: 业务管理员、超级用户。他们熟悉业务，但不一定是专业开发者。

  * 主要场景: 高频、低风险、业务导向的微调与扩展。如：调整表单字段、增加一个计算公式、基于模板创建流程。不是为了让业务用户从零开始构建一个复杂的ERP模块。那是“设计态”开发者的职责。

4. 生态协同：社区模块的“运行时热插拔”

• 结合之前提到的“预导出的模型模块”和“应用市场”，我们的模式更进一步：

  * 用户不仅能在运行时修改现有主系统的模型，用户在市场里安装业务模块插件，也可以立即在运行时环境中被查看、配置、甚至进行二次修改（在权限允许下）。

 

5.模型语言一致性——构建双向演进的闭环生态

“模型生命延续”的终极目标，不仅是让设计能力在运行时可用，更要确保在运行时产生的价值能够反哺和滋养整个系统生态。这依赖于一个核心基石：**模型语言一致性 **。

核心机制：无缝的“运行态 -> 设计态”回流

• 统一的模型定义: 无论是最初在“设计态”由专业开发者创建的模型，还是在“运行态”由业务管理员通过“建模设计插件”进行的二次开发（如修改的表单、优化的流程、新增的逻辑），它们都使用完全相同的底层模型语言和数据结构来描述。

• 一键“回流”: 当一个在运行时创建或修改的模型（例如，一个经过业务验证的高效“紧急采购审批流程”）被证明非常成功时，其拥有者或管理员可以执行一个简单的操作—— “提升为设计态资产”。这个在业务实践中“生长”出来的优秀模型，会具备转换为一个标准的、与设计态模型格式完全一致的“模型模块包”。

“回流”带来的革命性价值

1. 知识沉淀与复用:

  * 业务一线的最佳实践（如某个高效的审批模式、一个精准的数据校验规则）不再随着某个用户的离职或项目的结束而消失。

  * 它们被固化为可复用的数字资产，可以被分享到团队、部门，甚至整个企业或社区的应用市场。

2. 社区驱动的创新:

  * 这创造了“用户即贡献者”的良性循环。任何用户都可以成为创新的源头。

  * 社区应用市场不再是官方或专业开发者的“专利”，而是所有用户智慧的结晶。最接地气、最实用的功能模块将从真实的业务场景中涌现并被广泛传播。

3. 持续优化产品本身:

  * 平台团队可以通过分析哪些“运行时诞生”的模块被最广泛地分享和使用，来洞察用户的真实需求和痛点。

  * 这些来自一线的“成功案例”可以直接反向指导平台核心功能的迭代和优化，甚至被吸纳为标准功能。

4. 降低专业开发者的负担:

  * 专业开发者不再需要预设所有可能的业务场景。他们可以专注于构建强大的基础能力和通用框架。

  * 大量的长尾需求和业务变体，由业务用户在运行时解决，并通过“回流”形成可复用的模块，极大地丰富了整体解决方案库。

基于先进架构的标准化企业能力

得益于上述先进的模块化与模型驱动架构，本框架内建了一套完整、标准的企业级基础能力。这些能力并非孤立的功能堆砌，而是核心架构理念的直接体现和开箱即用的成果：

• 精细化权限管理: 基于“统一资源”模型，实现菜单、视图、按钮、数据等元素的全链路访问控制。从建模平台构建的权限能力将同步安装到系统中，并且通过增强的权限继承框架，与访问控制体系实现与odoo系统别无二至的权限管理能力。

• 灵活的组织与人员管理: 支持多层级组织架构、岗位、用户、角色的定义与管理，为权限、流程、数据隔离提供基础支撑。

• 配置管理: 系统级、用户级、模块级配置的存储与管理。

• 通用消息协作能力: 通过 mail.thread 等虚拟Mixin，为所有业务实体一键赋予消息、附件、活动流、关注者等社交化功能。

• 基础业务流程引擎: 支持可视化流程定义与执行，与业务模型深度集成。

• 数据主档与报表: 提供基础的数据管理、查询与报表能力。

• 事件总线 (Event Bus): 提供事件总线管理入口

这些基础能力本身也是以模块化的形式存在，并充分利用了虚拟Mixin进行构建。系统通过事件总线 (Event Bus) 实现模块间的松耦合通信（如“订单创建”事件触发“库存扣减”或“消息通知”），确保了系统的灵活性与可扩展性。因此，它们不仅开箱即用，更能作为最佳实践的模板，通过“模型生命的延续”机制，在运行时被轻松扩展、修改，并将优化后的成果回流为新的可复用资产，持续反哺整个平台生态。

🌱 结语

iBiz Business Engine的设计远不止于提供一套标准化框架，其深层目标是构建一个支持企业数字化业务持续演进、高效协同、智慧共生的“进化型生态系统”。这三大理念并非孤立存在，而是形成了强大的协同效应：

1. 模块化是载体：模块化提供了“能力”和“实践”流通的标准化容器（模型模块包）。

2. Mixin是基因：虚拟Mixin是模块内部最核心的可复用“基因”，是构建模块的“乐高积木”。

3. 生命延续是循环：“模型生命的延续”机制是驱动整个生态运转的永动机。它让在模块中诞生的优秀Mixin或完整模块，能够从运行现场反哺到设计源头，再通过模块化分发给更多用户，形成生生不息的创新循环。

iBiz Business Engine 框架的终极目标，是让企业级应用开发从传统的“瀑布式交付”或“单向赋能”模式，进化为一个由开发者、业务用户、社区共同参与的“共创、共享、共进”的有机生态。

• 对开发者：提供强大的“工业化工具”和“智慧积木”，专注于高价值创新。

• 对业务用户：赋予安全、直观的“改装车间”，能自主优化工作流。

• 对组织/社区：沉淀集体智慧，形成可复用的“能力资产库”，实现知识的持续增值。